To read in English, click here!
El presidente Trump declaró que existe un alto al fuego en el conflicto entre Israel e Irán, gracias en parte a los ataques militares efectuados por fuerzas estadounidenses a las instalaciones nucleares de Irán. A pesar de ello, un grupo bipartidista de legisladores en el Congreso está impulsando una resolución para limitar la capacidad del presidente de llevar a cabo acciones militares futuras sin la aprobación del Congreso.
Esta iniciativa se basa en la Ley de Poderes de Guerra, que exige autorización del Congreso para cualquier acción militar, salvo que Estados Unidos esté bajo una amenaza directa.
La resolución fue presentada en el Senado por el senador demócrata Tim Kaine, de Virginia, y se espera una votación próximamente. Su objetivo es reafirmar el papel constitucional del Congreso en la declaración de guerra. En la Cámara de Representantes, el esfuerzo es liderado conjuntamente por el republicano Thomas Massie y el demócrata Ro Khanna, mostrando una cooperación bipartidista poco común. Los defensores sostienen que, aunque la Casa Blanca afirma que los recientes ataques fueron exitosos y resultaron en un alto al fuego, se eludió la supervisión legislativa necesaria.
Sin embargo, no todos los legisladores están de acuerdo con la resolución. El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, expresó una fuerte oposición, argumentando que presidentes de ambos partidos han actuado conforme a sus derechos bajo el Artículo II de la Constitución, que otorga al presidente autoridad como comandante en jefe. Johnson considera que la resolución no es necesaria y llega en un mal momento, a pesar de la creciente preocupación en el Congreso por el poder militar del Ejecutivo sin control.
“No creo que este sea un momento apropiado para una resolución sobre poderes de guerra, y no creo que sea necesaria”, dijo Johnson. “Mire, durante 80 años, presidentes de ambos partidos han actuado con la misma autoridad de comandante en jefe bajo el Artículo 2”.
